Apua, satelliitti putoaa!

NASAn vanha, vuonna 1991 laukaistu yläilmakehän tutkimukseen käytetty UARS-satelliitti putoaa aamulla maahan. Hesari kirjoitti nettisivulleen illalla näkyvän uutisen otsikolla Italialaiset vaarassa saada niskaansa Nasan avaruusromua. Pohjois-Italiassa on tiemmä annettu väestölle kehoitus pysyä sisätiloissa. Satelliitin saama julkisuus on hieman hämmentävää, niitä kun ropisee harva se päivä, vaikka toki näin suuria satelliitteja putoaa hieman harvemmin (noin kerran vuodessa, lukee New York Timesissa). NASA arvioi suurimman osan satelliitista palavan ilmakehässä, mutta kappaleita yhdestä kilosta 150 kiloon asti voi pudota maahan asti yhteensä noin puolisen tonnia. Kappaleet ropisevat 500 kilometrin matkalle pitkin satelliitin entistä kiertorataa.

Lue lisääApua, satelliitti putoaa!

Tiedejournalismin taso iltapäivälehdissä osa II

Voi voi Ilta-Sanomia:

Tutkimus todistaa: Syntymäkuukausi voi kertoa lapsen ammatin

Julkaistu: 06.09.2011 08:51, päivitetty: 06.09.2011 14:53

Onko astrologiassa sittenkin jotain perää? Syntymäkuukausi antaa tuoreen tilastotieteellisen tutkimuksen mukaan viitteitä lapsen tulevasta ammatista.

Tutkijoiden mukaan syntymäkuukausi voi myös vaikuttaa lapsen älykkyyteen ja odotettavissa olevaan elinikään, kertoo brittilehti Daily Mail.

Tutkimuksen takana on Britannian kansallinen tilastokeskus. Tutkijat selvittivät syntymäkuukauden 19:n eri ammatin edustajilta. Tiedot saatiin Britannian viimeisimmästä väestönlaskennasta.

Tutkimus paljasti muun muassa, että joulukuussa syntyneestä lapsesta tulee keskimääräistä useammin hammaslääkäri. Tammikuun puolella syntyneet sen sijaan päätyvät usein perintäalalle tai lääkäreiksi.

(jne jne)

Ei, astrologiassa ei ole perää. Ilta-sanomat on taas jallitettu brittitabloidien toimesta, niillä kun on tapana uutisoida, no, vähän mitä niitä huvittaa. Jos uutisessa mainitaan Daily Mail, se pistää jo heti punaiset valot skeptikon varoitustaulussa välkkymään. Katsotaan hieman alkuperäistä uutista. Huhtikuussa syntyy diktaattorit. Jos synnyt marraskuussa, sinusta tulee todennäköisemmin sarjamurhaaja tai skitsofreenikko. Aika lohdutonta.

Lue lisääTiedejournalismin taso iltapäivälehdissä osa II

Tiedejournalismin taso iltapäivälehdissä

Mitä Ilta-Sanomat kertoo:

Pahin uhkakuva: Maahan lähivuosina jääkausi

Tutkijoiden mukaan Maata uhkaa minijääkausi ”seuraavan kymmenen vuoden” jälkeen auringonpilkkujen harvinaisen vähyyden vuoksi.

Aurinko on asettumassa harvinaiseen ja pitkäkestoiseen rauhoittuneeseen tilaan, mikä voi laukaista Maan pinnalla jääkauden alkamisen.

Maailman laajuinen ilmaston kylmeneminen tapahtuu 2020 jälkeen, koska auringonpilkkujen lasketaan katoavan jopa vuosiksi tai vuosikymmeniksi.

Mitä tiede kertoo:

 Feulner & Rahmstorf 2010:

In summary, global mean temperatures in the year 2100 would most likely be diminished by about 0.1°C. Even taking into account all uncertainties in the temperature reconstruction, the forcings, and the model physics, the overall uncertainty is estimated to be at most a factor of 3, so the offset should not be larger than 0.3°C. Comparing this to the 3.7°C and 4.5°C temperature rise relative to 1961–1990 until the end of the century under the IPCC A1B and A2 emission scenarios, respectively, a new Maunder‐type solar activity minimum cannot offset the global warming caused by human greenhouse gas emissions.

IPCC:n A1B- ja A2 -skenaariot ovat suhteellisen pessimistisiä päästöskenaarioita tälle vuosisadalle.

Oikeasti mielenkiintoista on se, että Auringon aktiivisuuden ennustamisessa on tosiaan viime aikoina selvästi edistytty, vaikka tätä ennustusta kohtaan tiedemaailmassa ollaankin vielä varsin skeptisiä. Avaruusfyysikko Judith Lean toteaa Science -tiedelehden uutisessa ymmärryksen Auringon käytöksestä olevan vielä sen verran hataralla pohjalla, että näin pitkälle kantautuvassa ennusteessa on kyse lähinnä spekulaatiosta.

Valitettavasti tämä jää IS:n uutisessa täysin toiselle sijalle brittitabloidityyliin kirjoitetun sensaatiouutisen taakse. Suosittelenkin Ilta-Sanomien toimittajan vastaisuudessa olemaan kopioimatta uutisia suoraan Daily Mailista (tarkkasilmäinen myös huomaa, ettei yksikään Daily Mailin haastattelema tiedemies puhu sanaakaan ”jääkaudesta” tai edes viilenemisestä). Uutiskommenttien perusteella harva edes ottaa uutista todesta, mutta useimmat haukkuvat aivan väärää puuta. Ei ihme, että luottamus (ilmasto)tieteeseen on pohjalukemissa, kun uutiset ovat tätä tasoa.

Ei muuten ole ensimmäinen kerta, kun konservatiiviset uutislähteet, kuten Daily Mail, toitottavat pienen jääkauden tuloa vailla mitään todellisuuspohjaa.

Phil Plait kirjoitti Bad Astronomy -blogissaan pari päivää sitten selkokielellä mistä oikein on Auringon aktiivisuudessa kyse. John Cook puolestaan kirjoitti Feulner & Rahmstorfin viimevuotisesta tutkimuksesta tänään blogissaan SkepticalScience.comissa.

Päivitys 20.6.11:

Toinen mainitun tutkimuksen kirjoittajista, Georg Feulner, kirjoitti aiheesta tiiviin katsauksen RealClimate.orgiin.